Kolumne

Systemfehler auf Kosten der Steuerzahler

Systemfehler auf Kosten der Steuerzahler
Lesezeit: 2 Minuten

Ein Fall aus der Gemeinde Kirchberg SG bringt ein strukturelles Problem im Zusammenspiel von Asylrecht und Sozialhilfegesetzgebung ans Licht: Ein straffälliger Flüchtling aus Eritrea wurde rechtskräftig des Landes verwiesen. Er reiste freiwillig aus – und kehrte nur wenige Monate später zurück. Heute lebt er wieder in der Ostschweiz und bezieht erneut Sozialhilfe.

Unser Schweizer Rechtssystem lässt dies zu. Auch wenn das Asylrecht nach einem Landesverweis erlischt, bleibt der Flüchtlingsstatus bestehen – und damit der volle Anspruch auf Sozialhilfe. Dies gilt selbst dann, wenn die Person freiwillig ausgereist ist und später aus dem Ausland erneut in die Schweiz einreist.

Es ist absurd, dass jemand mit einem Landesverweis wieder in die Schweiz einreisen kann. Das Dublin-Abkommen macht es möglich: Es zwingt die Eidgenossenschaft, verurteilten Straftätern, die als Flüchtlinge zu uns gekommen sind, stets ein Obdach zu bieten. Für Gemeinden wie Kirchberg bedeutet das: Sie stehen finanziell in der Pflicht, während ihnen jegliche Information über die Vorgeschichte der Betroffenen verwehrt bleibt. Die Bevölkerung kann nicht adäquat geschützt werden. Gleichzeitig sind die Gemeinden gesetzlich gezwungen, Menschen zu unterstützen, die aufgrund schwerwiegender Straftaten ihr Gastrecht verwirkt haben. 

Als Nationalrat und Gemeindepräsident sehe ich hier eine Schieflage: Wer nach einem Landesverweis ausreist, soll bei Rückkehr in die Schweiz nicht erneut Sozialhilfe beanspruchen können. Ich habe deshalb eine Motion eingereicht, welche fordert, den Sozialhilfeanspruch in solchen Fällen auszuschliessen.

Es geht nicht um eine Aushöhlung des Flüchtlingsschutzes – es geht um Systemglaubwürdigkeit, Fairness gegenüber den Steuerzahlern und die Handlungsfähigkeit der Gemeinden. Die Schweiz muss aufhören, ein Magnet für wirtschaftlich motivierte Rückkehrreisen zu sein. Wer Regeln verletzt und das Land verlassen muss, darf nicht durch eine Gesetzeslücke geschützt oder gar belohnt werden.

Text: Michael Götte

Auch interessant

So schnell geht die Welt nicht unter
Kolumne

So schnell geht die Welt nicht unter

Das Ende der bisherigen Welthandelsordnung?
Kolumne

Das Ende der bisherigen Welthandelsordnung?

Unternehmertum und Sympathie
Kolumne

Unternehmertum und Sympathie

Schwerpunkte